当前在线人数15860
首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 - 同主题阅读文章

此篇文章共收到打赏
0

  • 10
  • 20
  • 50
  • 100
您目前伪币余额:0
未名交友
[更多]
[更多]
剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
[版面:生物学][首篇作者:xinnian2012] , 2020年06月27日12:48:54 ,6186次阅读,28次回复
来APP回复,赚取更多伪币 关注本站公众号:
[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
xinnian2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 1 ]

发信人: xinnian2012 (), 信区: Biology
标  题: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
关键字: 付向东,杨辉剽窃
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 12:48:54 2020, 美东)

对于杨辉的剽窃我略知一二。付向东应蒲慕明邀请去神经所给similar,杨辉听了
similar以后,开始着手进行实验。付向东的实验是多年研究的成果,由于该发现太令
人兴奋与革命性,送交发表时reviewers采取了非常谨慎的态度,光是review阶段就持
续了三年多。对比两篇文章可以看出杨辉的实验是多么粗糙,据说短短半年文章就送交
发表,连动物实验的时间都不够。据说付向东的动物实验最长的一组进行了两年。杨辉
的结果只能用在已知付向东实验结果的情况下cherry picking data得出才解释得通。
杨辉lucky,没有遭到严格的审稿就抢先发表了。杨辉的剽窃与蒲慕明的纵容分不开,
蒲慕明与付向东有学术交流。他将付向东的进展告诉杨辉,但对付向东却只字未提杨辉
在进行同样的实验,是否他在背后系统安排这一剽窃事件,我是局外人没有证据,但单
凭这一点,蒲慕明就是共犯。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:8801:dc04:]

 
smallport88
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 2 ]

发信人: smallport88 (smallport), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 19:15:15 2020, 美东)

原来是这样。如果是这样的话,那杨的结果并不代表是独立的重复。付的动物实验也有
待别的实验室重复。大部分动物实验用的都是三只老鼠,统计分析就显得很重要了。那
pubpeer上的帖子大概就是这个意思吧,没看太懂。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:2c5:c100:2]

 
CASSAC9
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 3 ]

发信人: CASSAC9 (), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 20:06:03 2020, 美东)

原来背后有这么多大瓜 OMG 不知道楼主说的是不是真相,如果是真的太可怕了。。。一
直觉得扬辉老师是一个有望和张锋比肩的本土青年领军科学家。。。这个结果让人惋惜
和感慨。。。希望祖国能有更多正直有担当的年轻科学家涌现!!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 107.]

 
RDRfun
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 4 ]

发信人: RDRfun (), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 20:10:45 2020, 美东)

我觉得杨辉和蒲慕明应该好好温习下一下今年老浦自己做的关于科学诚信的报告,可不
能说一套做一套。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2607:f720:f00:4]

 
enjoylife102
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 5 ]

发信人: enjoylife102 (), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 21:11:15 2020, 美东)

学术剽窃行为实在太令人气愤了,原创者辛辛苦苦几年甚至十几年的工作,给剽窃者
窃取甚至抢发以获取不正当利益,恬不知耻!强烈呼吁组织调查针对杨辉的这一剽窃
行为!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:387:8:7::c]

 
Jessica777
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 6 ]

发信人: Jessica777 (), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 21:19:11 2020, 美东)

超级赞同,也不知道国内怎么消息封锁的这么好? 这种行为必须得遏制,要不以后国内的
原创科研工作者该怎么办!!!


【 在 enjoylife102 () 的大作中提到: 】
: 学术剽窃行为实在太令人气愤了,原创者辛辛苦苦几年甚至十几年的工作,给剽窃者
: 窃取甚至抢发以获取不正当利益,恬不知耻!强烈呼吁组织调查针对杨辉的这一剽窃
: 行为!



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 76.]

 
SPR
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 7 ]

发信人: SPR (wenzhang), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 21:37:59 2020, 美东)

付向东真是大意了,居然把重要信息毫无保留的告诉这帮无耻之徒。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 154.]

 
FAQ
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 8 ]

发信人: FAQ (曾经沧海横流), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 21:46:22 2020, 美东)

本人经历过比杨更坏的剽窃者,剽窃者不但剽窃,而且还利用杂志编委身份在三个杂志
恶意据了我的文章。当然网传那个剽窃者之前还做个更大的
案子。问题是谁也没能把剽窃者怎么样,人家各种大奖各种光环应有尽有。

【 在 enjoylife102() 的大作中提到: 】
<br>: 学术剽窃行为实在太令人气愤了,原创者辛辛苦苦几年甚至十几年的工
作,给
剽窃者
<br>: 窃取甚至抢发以获取不正当利益,恬不知耻!强烈呼吁组织调查针对杨
辉的这
一剽窃
<br>: 行为!
<br>


--
※ 修改:·FAQ 於 Jun 27 21:49:26 2020 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
mitbbs2013
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 9 ]

发信人: mitbbs2013 (unknown), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 27 22:34:38 2020, 美东)

现在有什么BioRXive先去占个坑。

【 在 FAQ (曾经沧海横流) 的大作中提到: 】
: 本人经历过比杨更坏的剽窃者,剽窃者不但剽窃,而且还利用杂志编委身份在三个杂志
: 恶意据了我的文章。当然网传那个剽窃者之前还做个更大的
: 案子。问题是谁也没能把剽窃者怎么样,人家各种大奖各种光环应有尽有。
: <br>: 学术剽窃行为实在太令人气愤了,原创者辛辛苦苦几年甚至十几年的工
: 作,给
: 剽窃者
: <br>: 窃取甚至抢发以获取不正当利益,恬不知耻!强烈呼吁组织调查针对杨
: 辉的这
: 一剽窃
: <br>: 行为!
: ...................




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 32.]

 
xinnian2012
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 10 ]

发信人: xinnian2012 (xinnian2012), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 00:12:53 2020, 美东)


【 在 smallport88 (smallport) 的大作中提到: 】
: 原来是这样。如果是这样的话,那杨的结果并不代表是独立的重复。付的动物实验也有
: 待别的实验室重复。大部分动物实验用的都是三只老鼠,统计分析就显得很重要了。那
: pubpeer上的帖子大概就是这个意思吧,没看太懂。


付的实验每组小鼠都是7-8只,请仔细看paper。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:8801:dc04:]

 
FAQ
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 11 ]

发信人: FAQ (曾经沧海横流), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 09:28:38 2020, 美东)

有些剽窃不是在投稿审稿过程中发生的,而是写文章之前甚至是实验进行中。


【 在 mitbbs2013(unknown) 的大作中提到: 】
<br>: 现在有什么BioRXive先去占个坑。
<br>
--
※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
forjoy
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 12 ]

发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 12:16:56 2020, 美东)

付向东一个做RNA剪切的,跟做神经的蒲慕明不在一个圈子里,那么蒲为什么要邀请付
去做报告?个人猜测,是蒲慕明策划了此事,杨辉只是跑腿马仔。
这个杨辉劣迹斑斑,以前还剽窃过很多人的,可以说是靠剽窃起家的。
--
※ 修改:·forjoy 於 Jun 28 12:18:29 2020 修改本文·[FROM: 2605:6001:ed89:b]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2605:6001:ed89:]

 
crispr2016
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 13 ]

发信人: crispr2016 (), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 13:27:37 2020, 美东)

杨辉起家是靠造假起家的.

这是杨辉最早在上海生科院读博士时造假文章的报道:

生物通:关于单倍体的应用,我们比较熟知的是在育种方面的应用,去年英国的科学家
培育出来单倍体胚胎干细胞,但却未能更进一步,您的研究组是如何领先于其他团队,
获得这一重要成果的呢?进行这项研究主要存在哪些方面的困难?

李劲松研究员(以下简称李):只是没有进一步的文章出现,并不代表没有进一步的研
究。与去年两篇单倍体胚胎干细胞不同的是,他们制备的是孤雌来源的细胞,我们制备
的是孤雄来源的。孤雌的只需对卵子进行孤雌激活即可,而孤雄的需要进行核移植。
我们实验室具有非常好的小鼠胚胎显微操作体系,包括小鼠的核移植。另外,强强合作
也是此次工作顺利得以完成(开始做实验到文章发表花了7个月)的重要保障,我们和
徐国良研究员实验室以及生命科学信息中心李党生研究员在过去的7个月时间内密切合
作,使这一课题顺利完成。还有一个重要因素是学生的刻苦勤奋(包括第一作者杨辉,
施霖宇,王邦安等)。

7个月, 一个啥都不懂的杨辉能够超越英国的科学家, 靠的是啥? 造假.

杨辉的造假帮助徐国良成就了院士头衔!!!!!!!!!!!!!!!1

【 在 forjoy (三分华盖) 的大作中提到: 】
: 付向东一个做RNA剪切的,跟做神经的蒲慕明不在一个圈子里,那么蒲为什么要邀请付
: 去做报告?个人猜测,是蒲慕明策划了此事,杨辉只是跑腿马仔。
: 这个杨辉劣迹斑斑,以前还剽窃过很多人的,可以说是靠剽窃起家的。



--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 195.]

 
zunzunh
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 14 ]

发信人: zunzunh (zunzunh), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 14:34:49 2020, 美东)


【 在 forjoy (三分华盖) 的大作中提到: 】
: 付向东一个做RNA剪切的,跟做神经的蒲慕明不在一个圈子里,那么蒲为什么要邀请付
: 去做报告?个人猜测,是蒲慕明策划了此事,杨辉只是跑腿马仔。
: 这个杨辉劣迹斑斑,以前还剽窃过很多人的,可以说是靠剽窃起家的。


居然剽窃过很多人?????应该全部一一揭发!!还所有学术成果被剽窃的受害人一
个公道!!应该让国内的学术圈都看到真相!!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 166.]

 
Jerry2
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 15 ]

发信人: Jerry2 (Jerry), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 20:08:50 2020, 美东)

这个杨辉真是劣迹斑斑。 我一个圈内熟人,访问过他实验室,确实没啥学术功底。跟
着Jaenisch做了两年crispr。就被老浦捧起来。确实才不配位。迟早露馅
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 171.]

 
vicillibra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 16 ]

发信人: vicillibra (vicillibra), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 22:31:18 2020, 美东)

我记得不久前这个版面在杨辉发Cell,就有人质疑他的文章里面,调节一个基因就能达
到让特定细胞分化为神经元。
现在Fu 的文章侧面证明杨辉结果的相对可信性,又有人说他是剽窃Fu 的成果。
杨辉的文章投Science 和NATURE,先后被拒,然后被Cell 接受。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
vicillibra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 17 ]

发信人: vicillibra (vicillibra), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 28 22:36:26 2020, 美东)


【 在 Jerry2 (Jerry) 的大作中提到: 】
: 这个杨辉真是劣迹斑斑。 我一个圈内熟人,访问过他实验室,确实没啥学术功底。跟
: 着Jaenisch做了两年crispr。就被老浦捧起来。确实才不配位。迟早露馅


蒲慕明比楼上各位都蠢?
这个版面许多人都看出杨辉是骗子,没有功底,专门靠造假,难道蒲慕明这种学术江湖
罹患白内障所以硬是看不出杨辉的德性,甘愿往粪池子里跳,自毁一生清誉?


--
※ 修改:·vicillibra 於 Jun 28 22:41:26 2020 修改本文·[FROM: 68.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

 
rihai
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 18 ]

发信人: rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 00:43:33 2020, 美东)

璞墓铭除了那封著名的让学生加班的信,
对科学究竟做出了啥贡献?
你展开谈谈
盹盹盹



【 在 vicillibra (vicillibra) 的大作中提到: 】
: 蒲慕明比楼上各位都蠢?
: 这个版面许多人都看出杨辉是骗子,没有功底,专门靠造假,难道蒲慕明这种学术江湖
: 罹患白内障所以硬是看不出杨辉的德性,甘愿往粪池子里跳,自毁一生清誉?



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 216.]

 
leofun03
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 19 ]

发信人: leofun03 (leofun03), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 20:08:01 2020, 美东)

Yang的文章发表后 给学术报告的时候说:

Fu早期发现了调控机制 但因为Fu没有继续follow 所以他才做了在PD中的研究!

这个有点臭不要脸了。但凡是这个领域 就知道Fu不仅在follow 而且还到处给talk 分
享未发表的结果!
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 192.]

 
vicillibra
进入未名形象秀
我的博客
[回复] [回信给作者] [本篇全文] [本讨论区] [修改] [删除] [转寄] [转贴] [收藏] [举报] [ 20 ]

发信人: vicillibra (vicillibra), 信区: Biology
标  题: Re: 剽窃大盗杨辉是如何剽窃付向东成果的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 29 23:48:55 2020, 美东)


【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 璞墓铭除了那封著名的让学生加班的信,
: 对科学究竟做出了啥贡献?
: 你展开谈谈
: 盹盹盹

在上个帖子里面我对蒲慕明的定性是“学术江湖”,没有谈及任何学术贡献和学术地位。

--
※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 68.]

[首页] [上页][下页][末页] [分页:1 2 ]
[快速返回] [ 进入生物学讨论区] [返回顶部]
回复文章
标题:
内 容:

未名交友
将您的链接放在这儿

友情链接


 

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996